Vor kurzem habe ich mich an einer anderen Impf-pro-con-Debatte beteiligt und festgestellt, dass hier eine viel problematischere Dynamik im Spiel ist.
Als im März 2020 die Schließungen begannen, hatten viele Menschen große Hoffnungen, dass wir (als Gesellschaft wie auch als Einzelpersonen) diese Gelegenheit nutzen würden, um die Art und Weise, wie wir leben und was wir tun, zu überdenken. Dass wir darüber nachdenken würden, was im Leben wirklich wichtig ist, und unseren Drang nach unbegrenztem Wachstum, nach höher, größer, schneller in Frage stellen.
Und obwohl der Prozess bei einigen begonnen hat, wurde er schon früh von der baldigen „Erlösung“ gekapert, die es uns erlauben würde, zum „normalen Leben“ zurückzukehren und alle Warnzeichen zu ignorieren, dass das, was wir tun, und wie wir sowohl unsere Mitmenschen als auch all die anderen Wesen, die alle mit uns verbunden sind, behandeln, uns allen tatsächlich schadet.
Oberflächlich betrachtet scheint es so, als ob wir über Impfstoff oder nicht reden. Darüber, wie sehr sich jeder um seine Nachbarn kümmert oder wie egoistisch oder asozial die anderen Menschen sind. Aber das ist nur der rationale Deckmantel für eine sehr emotionale Debatte, die sehr vielschichtig ist. Einige Aspekte sind bereits für viele offensichtlich, wie die Frage, wo die persönliche Freiheit endet und die soziale Verantwortung beginnt. Andere sind nicht so klar erkennbar.
Die Fragen
Eine davon ist die größere Frage, was wir in dieser ganzen Debatte vielleicht übersehen. Wir brauchen die Impfstoffe, um wieder zur Normalität zurückzukehren und die Intensivstation nicht zu überlasten. Niemand stellt in Frage, unsere Gewohnheiten zu überdenken oder gar zu ändern. Sie sind in Stein gemeißelt. Wir wollen immer noch ans andere Ende der Welt jetten. Wir wollen an Großveranstaltungen teilnehmen, wir wollen mit einem Haufen Fremder feiern. Aber was davon ist wirklich notwendig für unser Wohlbefinden?
Menschen zu treffen, zu umarmen und zu berühren, denen wir uns nahe fühlen, ist ein menschliches Grundbedürfnis. Aber müssen wir das mit jedem machen? Wieder arbeiten zu gehen, um die Wirtschaft in Gang zu halten, scheint auch ein Grundbedürfnis zu sein. Aber wie wäre es stattdessen mit einem bedingungslosen Grundeinkommen? Wie wäre es, wenn wir das Geld den Einzelnen statt den Unternehmen gäben, um zu sehen, was das für das gesamte wirtschaftliche Ökosystem bedeuten würde?
Ich sage nicht, dass das DIE Lösung ist, denn ich weiß nicht genug über die Zahlen und wie alles zusammenhängt. Ich biete einfach eine der wahrscheinlich zahlreichen alternativen Lösungen an, die wir ebenso gut in Betracht ziehen könnten.
Und ich weiß, dass sofort etwas getan werden muss, und einige der Lösungen werden Zeit brauchen, um umgesetzt zu werden. Ich sage einfach nur: Hey, wir haben gesehen, dass es eine offene Wunde gibt. Und wir haben zuerst den Blutfluss gestoppt und ein Pflaster vorbereitet.
Aber wir haben nie überprüft, ob etwas in der Wunde ist. Oder ob es einen gebrochenen Knochen gibt, der vielleicht eingerenkt werden muss. Oder ob Schmutz eingedrungen ist. Oder ob die Blutung von etwas anderem kommt, zum Beispiel von dünnem Blut?
Natürlich müssen wir darauf achten, dass die Situation nicht eskaliert. Aber sobald wir ein Pflaster aufkleben, könnten wir sehr versucht sein, das tiefer liegende Problem zu ignorieren. Bis zum nächsten Mal, wenn es hochploppt.
Wie können wir eine Lösung finden, die tiefer zu einer Schaffung einer resilienten Kultur und Gesellschaft beiträgt, in der der Dominoeffekt gestoppt werden kann, indem einfach ein oder zwei Steine aus dem Weg geräumt oder gar nicht erst aufgestellt werden. In dem wir schwerere Dominosteine bauen oder sie weiter auseinander setzen. Oder sie auf die Seite legen, damit sie nicht so leicht umkippen. Ich weiß, dass wir Menschen ungeheuer intelligent und kreativ sind. Wir müssen uns nur hinsetzen und tatsächlich an kreativen, neuen, langfristig tragfähigen (und humanen) Lösungen arbeiten, anstatt von einem Impfpflaster zum nächsten zu rennen.
Was tun?
Ich bin mir bewusst, wie beängstigend die Situation für uns alle ist. Aber Angst hat mir selten geholfen, eine gute Lösung zu finden. Sie ist jedoch für mich immer ein großartiger Kanarienvogel (in der Kohlemiene) gewesen. Ein guter Hinweis darauf, dass etwas nicht funktioniert.
Ich schlage also vor, mit dem Mobbing, dem Kämpfen, dem Urteilen und dem Hassen aufzuhören und all diese Energie zu nutzen, um neue Lösungen für uns als Gesellschaft, für uns als Spezies zu finden.
Ich habe zu oft erlebt, wie ein Entscheidungsprozess in einer Gruppe, bei dem ein wirklicher Konsens angestrebt und gefunden wurde, es brauchte, dass jeder wirklich auf die Bedürfnisse, Sorgen und Beobachtungen aller Beteiligten hörte. Und auch wenn es viel länger gedauert hat, bis eine Lösung gefunden wurde, war es eine, die verbindend, bereichernd, nachhaltig und von allen getragen war.
Wie würde eine Welt aussehen, in der wir gemeinsam Lösungen finden? Wie viel bereichernder, mit kreativeren Lösungen könnte sie sein?
Ich weiß, dass ich dies aus einer privilegierten Position heraus schreibe, in der ich nicht unmittelbar von einem bestimmten Job abhängig bin, weder von Covid noch von long-Covid oder von Nebenwirkungen der Impfung betroffen bin.
Ich bin einfach nicht bereit, der Angstmacherei der einen oder anderen Seite nachzugeben.
Ein schönes Beispiel für eine konsensorientierte Entscheidungsfindung und das Anhören aller Seiten: Veronica Mars, Staffel 2 Episode 10: Eine wütende Veronica 😉
Und wenn du das Gefühl hast, dass du nicht weiterkommst und nur zwei Optionen, aber den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, schreib mir einfach. Vielleicht habe ich ein paar hilfreiche Hinweise für dich 😉